Propuesta de regularización de la inconstitucionalidad por omisión en el Perú

Abstract

Objetivo: Explicar los fundamentos necesarios que justifiquen la necesidad de la regulación de la Inconstitucionalidad por Omisión en la normatividad peruana, a fin de asegurarse una máxima protección efectiva de los derechos fundamentales de los ciudadanos peruanos, y para el pleno ejercicio eficaz de las disposiciones normadas en la Constitución Política de 1993. Métodos: el análisis jurisprudencial por cuanto se procederá a la indagación de la problemática en base a informes documentales de revisiones de causas judiciales; también se utilizará el método analítico, por cuanto se analizará la fundamentación doctrinaria, jurídica y jurisprudencial del derecho constitucional peruano. Resultados: la hipótesis general con un amplio y contundente coeficiente rho de spearman de 0.894; acorde con un promedio aceptable de más del 72% de los juristas y expertos en Derecho Constitucional como Procesal Constitucional, que han sostenido que es urgente e imperativo que se pueda regular jurídicamente dentro de la normatividad constitucional en vigencia, sobre el desarrollo aplicable y determinante de la Inconstitucionalidad por Omisión Legislativa como una efectiva y competente acción de garantía constitucional para afrontarse todos los problemas de falta de creación y dictaminación de las leyes pertinentes, por parte del Congreso de la República, que al omitir el ejercicio de su función legislativa, llegan a incurrir en un grave acto inconstitucional conclusiones: se debe instaurar un nuevo proceso de garantía constitucional para remediar la violación constitucional por omisión y el tratamiento jurídico para que se evite dicha praxis inconstitucional, y no se siga vulnerando las disposiciones estipuladas en el texto vigente de la Constitución Política de 1993