Detección de clostridium difficile por inmunocromatografía, Elisa y pcr en un laboratorio privado de Lima, 2018 - 2019


Cargando...
Miniatura
0
Vistas
0
Descargas

Fecha

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Universidad Nacional Federico Villarreal
Licencia Creative Commons:
Creative Commons BY-NC-ND License
Detalles de la licencia: info:eu-repo/semantics/openAccess

Resumen

La infección por Clostridium difficile (ICD) se debe a una bacteria productora de toxinas que causa una de las formas más graves de diarrea asociada a antibióticos. La enfermedad varía desde una diarrea leve hasta una inflamación grave del colon que puede incluso ser mortal. Objetivo: Determinar la comparación de los métodos de inmunocromatografía (IC) y ELISA para la investigación de toxinas y el método de PCR en la detección de Clostridium difficile en un Laboratorio privado de Lima. Además, determinar la sensibilidad, especificidad, valores predictivos y su concordancia. Método: Se utilizó un diseño no experimental, transversal y de tipo prospectivo, donde se procesaron, con los tres métodos, 81 muestras de casos sospechosos de ICD, dando como resultados 6 muestras positivas y 75 negativas con el método PCR; y en las mismas muestras los métodos de IC y ELISA tuvieron resultados idénticos, 3 positivos y 78 negativos. Los métodos de IC y ELISA dieron los mismos resultados en sus características operativas, una sensibilidad del 50%, especificidad del 100%, VPP del 100%, VPN del 96% y un Coeficiente Kappa de Cohen de 0.649, interpretado como una concordancia buena. Conclusión: Los métodos de IC y ELISA para detección de toxinas muestran una concordancia perfecta, demostrando que cualquiera de estos dos métodos aportaría en la práctica los mismos resultados.

Descripción

Palabras clave

Microbiología y Parasitología, Clostridium difficile, Inmunocromatografía, ELISA, PCR

Citación

Colecciones